Top eller bund
Dette indlæg er ikke voldsomt gennemtænkt, du må anskue det, somom jeg forsøger at ramme en tone, en duft – nærme mig…et eller andet.
-o- har prøvet både top og bund. Når hun er bund er hun nærmest sin seksualitet – så handler det som sex, om lyst, om begær, om grænser. Når -o- er top, så handler det om leg, om latter, om kreativitet og om inspiration.
Nu har -o- efterhånden talt med en del om det at være enten top eller bund og der tegner sig et billede af, at jo mere man nærmer sig bunden, jo mere smelter ens rolle sammen med seksualiteten og jo mere man nærmer sig toppen jo mere spalter de to ting sig ud fra hinanden. Dvs. når man er top kan man godt dyrke SM uden det nødvendigvis involverer sex i den direkte kødelige forstand, mens når man er bund, så er sex som oftes involveret – både som belønning og som straf.
Er det fordi sex bliver et redskab i SM eller er det fordi submission og masochisme oftere er bundet op til en fysisk tilstand, hvor Dominans og Sadisme næsten udelukkende er en mental tilstand? Og hvis det er sådan, så må det også være to forskellige drifter der styrer – for en ene part er det en fysisk kropslig drift, der skaber tilhørsforhold og tryghed og for den anden part en mere fundamental indetifikatorisk forstærkende drift, der basalt set tilfredsstiller et mentalt behov for magt og kontrol. Er det for letkøbt en model?
Jeg tænker videre.