Turn off: børn
En af mine yndlingsaversioner er profiler med alt for gentagede floskler, der ikke er tænkt over.
For at blive på flosklernes holdeplads, så ser jeg alt for ofte gentaget at folk ikke tænder på børn (ofte i sætningen blod, bæ og børn)??? Undskyld mig, vrimler det med pædofile indenfor denne seksualitet? Har du nogensinde fået tilbudt et barn, siden du føler det nødvendigt at specificere det som et decideret no-go?
Og for lige at tage konteksten “blog, bæ og børn” – så har vi også at gøre med kinks på samme niveau?
Blod – med mindre du decideret besvimer ved synet af blod, så er det vel et tilpas abstrakt begreb at det intet udsiger. Jeg vil mene at kunne nævne flere blodssenarier, der ikke vil afskrække de fleste.
Bæ – eller scat som jeg foretrækker at kalde det – fair nok, det lugter og virker heller ikke for mig, men det er frygteligt effektivt som trussel og ved spontal analsex kan man ikke forhindre en smule lugt og afføring.
Børn – jeg ærger mig hver gang jeg i det hele taget ser det nævnt. Det virker overflødigt med også decideret malplaceret – med mindre man anerkender pædofili som en seksualitet på linie med alle andre seksualiteter? Så næste gang du læser din profiltekst, tænk på om det overhovedet er nødvendigt at have stående og om det sender det rette signal ud om dig.
Fri mig for parafraser.
Kan forstå din holdning og deltager i den mere end delvist. problemet er at mange indenfor S/M verdenen har været i medierne som ekstreme lovbrydere på den ene eller den anden måde.
Risikoen er faktisk at du kan opfattes som deltager i disse udøvelser hvis ikke du viser at du lægger afstand til dem.
Du har ret … det skulle ikke være nødvendigt at vise at man lægger afstand – men da der blandt andet er en del i S/M verdenen der dyrker urinsex (nogen kalder det toiletsex – hvor igen andre opfatter toiletsex som indeholdende ekskrementer) så kan det vel argumenteres at der er en del rimelighed i at sætte og signalere grænserne.
Så er de sat – og så kan folk forholde sig til dem.