Ingen lyst
Når -o-s Herre ikke er tilstede, så oplever -o- hun mister sin trang til sex. Sexualiteten er der stadig, men lysten til at dyrke sex, til at få udløsning – forløsning er så tæt knyttet til Hans lyst, til Hans stemme, til Hans hænder.
Det underlige er, at -o- savner det ikke, trangen er der ganske enkelt ikke. Savnet og manglen er ikke knyttet til det sexuelle men til Ham. For -o- hænger hendes submission, hendes masochisme, hendes trang til bdsm uløseligt sammen med Ham og med kærligheden. Derfor når Han ikke er der, – er -o- ikke tilstede. Slaven er intet uden sin Herre ligesom Herren er intet uden sin slave.
Det er ikke det samme når -o- er Herreløs – så er længslen, lysten og savnet markant og -o- kan næsten ikke ånde af indestængt uforløst liderlighed. Men når -o- er ejet både i krop og sjæl, så er savnet rettet mod Ham og ikke -o-s egen lyst. Så er -o-s lyst sekundært mod Hans. Og kan -o- ikke forløse Hans lyst, så er -o-s egen lyst uforløst, fordi den hænger så nøje sammen med Hans tilfredsstillelse.
Men Han kommer snart og -o- er ved at vækkes til live igen. Hun er Hans slavinde, hun er Hans lærred, hun er Hans.
Herre, giv -o- lyst.